Перспектива развития малоэтажки в России очевидна, но решения - и законодельные и технологические уже запаздывают, а они должны идти с опережением . Несмотря на активное давление со стороны центра на регионы с целью развития малоэтажного строительства реальное положение в отрасли малоэтажного домостроения так и остается сложным и носит закрытый характер.
Отсутствует статистика по количеству введенных жилых домов малоэтажного типа постоянного проживания, концепция эконом-класса не имеет для малоэтажного сектора четких параметров, заданных регламентирующими документами с учетом различий в географическом положении регионов страны. Главной проблемой в будущем будет статус земельных участков, на которых уже выстроено малоэтажное жилье, развитость инфраструктуры и система управления малоэтажными поселками. В России в настоящее время не сформирована идея создания малоэтажных жилых комплексов - от проектирования до строительства.
Малоэтажные проекты по инвестиционной привлекательности обгоняют многоэтажные новостройки:Отсутствует статистика по количеству введенных жилых домов малоэтажного типа постоянного проживания, концепция эконом-класса не имеет для малоэтажного сектора четких параметров, заданных регламентирующими документами с учетом различий в географическом положении регионов страны. Главной проблемой в будущем будет статус земельных участков, на которых уже выстроено малоэтажное жилье, развитость инфраструктуры и система управления малоэтажными поселками. В России в настоящее время не сформирована идея создания малоэтажных жилых комплексов - от проектирования до строительства.
http://www.gdeetotdom.ru/articles/habitation/1819967/
Разработана целевая программа «Социальное развитие села Иркутской области на 2011-2014 годы» - реализация программы позволит обеспечить жильем 1550 семей:
http://news.babr.ru/?IDE=89747
Малоэтажное здание-микрорайон (идеи на будущее):
http://padunskiy.livejournal.com/50323.html?view=189331#t189331
В Челябинской области, согласно информации от Челябинскстата, строители отчитались за 592 714 «квадратов», построенных с начала года по октябрь. Более 366 тысяч или 61,8 процента из них относится к индивидуальному строительству. В областной столице цифры скромнее: из 77 584 квадратных метров жилья на малоэтажное приходится 33,3 процента – 232 677 «квадратов»:
http://domchel.ru/news/336107.html
Площадкой для строительства малоэтажных домов, куда будут заселяться медики, выбран поселок Березовый на территории Иркутского района.
http://www.irk.ru/news/20101102/medicine/
В целях дальнейшего развития жилищного строительства и увеличения объемов ввода жилья Министерство строительства и ЖКХ разрабатывает долгосрочную целевую программу «Стимулирование развития жилищного строительства на территории Омской области (2011-2015 годы)»:
http://www.omskrielt.com/readarticle.php?article_id=1974
Жизнь за городом, несомненно, имеет свои преимущества. Свежий воздух, отсутствие квартплаты, да и тарифы на свет и газ не такие заоблачные, как в столице, отсутствие трафика на воду (конечно, при наличии собственной скважины) также является плюсом. Но есть ли минусы? В этом постарались разобраться здесь:
http://www.pravda.ru/society/rest/25-10-2010/1054369-mkad-0/
Сессия по малоэтажному жилью V Всероссийского форума «Стратегия развития жилищного строительства в России» прошла 16 октября. Чинная дискуссия постепенно переросла в эмоциональный спор с переходом на личности. Мероприятие в ЦВК «Экспоцентр» на тему «Малоэтажное строительство крупным планом: пути развития рынка доступного жилья» проходило под руководством зампредседателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Александра Когана. Все было вполне стандартно пока сам Коган срочно не уехал в Госдуму вносить законопроект о голландских аукционах:
http://www.cottage.ru/articles/focus/209270.html
http://www.cottage.ru/articles/focus/209270.html