На тот момент «апелляция раскаявшегося» предполагала, что подсудимый мог избежать смерти, если помогал раскрыть другие преступления, которые совершили другие люди. Принято считать, что «сделка с правосудием» в том смысле, в котором мы ее понимаем сейчас возникла в США примерно в конце 19 века. После чего получила распространение и в других странах. Необходимо отметить, что у указанного института есть множество как сторонников, так и ярых противников. Сторонники, объясняют свою позицию тем, что подобные институты существенным образом способствуют раскрытию наиболее сложных, много эпизодных, групповых преступлений. Противники же, указывая на исторический опыт Британии, в которой в средние века этот институт прекратил свое существование, говорят о том, что возможность получить меньшее наказание взамен на оговор других лиц дает возможность избежать наказания виновным и привлечению невиновных.
Адвокат по гражданским делам - это профессиональный партнер для решения проблем.
Адвокат по гражданским делам - это профессиональный партнер для решения проблем.
Виды сделок с правосудием в современных правовых системах. Сделка взамен на уменьшение обвинения
Необходимо отметить, что в настоящее время существует два основных вида сделок с правосудием. Одним из самых распространённых является досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой которое применяется в США. Большинство, выносимых в США приговоров, так или иначе имеют непосредственное отношение к подобному институту. Большинство уголовных дел расследуются именно благодаря показаниям лиц, заключивших подобное соглашение. По многочисленным фильмам мы можем судить о том, как реально применяется указанный институт в США. Суть подобного института сводится к тому, что прокуратура снимает часть обвинений взамен на признание вины. В данном случае не имеет значение субъект, который предлагает заключить соглашение. Это может быть как сторона защиты, так и сторона обвинения. Не имеет также значение и процессуальная стадия на которой может быть заключена подобная сделка. Но в любом случае она утверждается судьей, в большинстве случаев в открытом судебном заседании. Разумеется указанная сделка не является обязательной для суда. Для утверждения или отказа в утверждении соглашения у суда есть многочисленные факторы. Но в случае если суд принял сделку, он обязан выполнять ее условия. Одним из самых известных случаев когда сделка с правосудием сорвалась является случай с Аль Капоне. Когда в процессе судья заявил о том, что он не связан указанной сделкой и вынес обвинительный приговор с большим сроком заключения.
Необходимо отметить, что в настоящее время существует два основных вида сделок с правосудием. Одним из самых распространённых является досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой которое применяется в США. Большинство, выносимых в США приговоров, так или иначе имеют непосредственное отношение к подобному институту. Большинство уголовных дел расследуются именно благодаря показаниям лиц, заключивших подобное соглашение. По многочисленным фильмам мы можем судить о том, как реально применяется указанный институт в США. Суть подобного института сводится к тому, что прокуратура снимает часть обвинений взамен на признание вины. В данном случае не имеет значение субъект, который предлагает заключить соглашение. Это может быть как сторона защиты, так и сторона обвинения. Не имеет также значение и процессуальная стадия на которой может быть заключена подобная сделка. Но в любом случае она утверждается судьей, в большинстве случаев в открытом судебном заседании. Разумеется указанная сделка не является обязательной для суда. Для утверждения или отказа в утверждении соглашения у суда есть многочисленные факторы. Но в случае если суд принял сделку, он обязан выполнять ее условия. Одним из самых известных случаев когда сделка с правосудием сорвалась является случай с Аль Капоне. Когда в процессе судья заявил о том, что он не связан указанной сделкой и вынес обвинительный приговор с большим сроком заключения.